La vaccination ou la maladie ?
Après une campagne de vaccination intensive, place au bilan et aux questions. Les discussions qui surgissent ça et là montrent que des préoccupations subsistent quant à d’éventuels effets secondaires liés au vaccin. Est-ce que le vaccin était-il sûr ? N’était-il pas à l’origine d’avortements ou de prolifération des cellules du lait ? Et finalement, doit-on vraiment vacciner ? Est-ce utile ?
Un coup d’œil à la carte des foyers 2008 en Europe suffit pour se rappeler de l’utilité de la vaccination. Si la Suisse n’a connu que quelques dizaines de cas de langue bleue en 2008, la France a été touchée de plein fouet avec plus de 30'000 foyers déclarés. La raison est simple : la vaccination n’était pas obligatoire en France et les efforts déployés sur une base volontaire n’ont pas suffi à endiguer la maladie. Résultat : la France a décidé d’instaurer une campagne de vaccination obligatoire en 2009.
En Suisse, nous avons eu de la chance, nous sommes restés épargnés par la langue bleue grâce à la vaccination. Mais du coup, nous avons tendance à oublier la réalité de la maladie. Pourtant, sans la vaccination, nous aurions pu nous retrouver dans la situation de la France. Visionnez le témoignage de ce couple de paysans français sur notre site : la mortalité due à la langue bleue n’est pas élevée, mais l’impact sur l’exploitation reste massif et s’étend sur plusieurs semaines. Perte d’appétit, problème de fertilité, retour en chaleur tardif, les conséquences sont nombreuses et les pertes économiques sont lourdes.
La vaccination a donc atteint son but : elle a protégé le cheptel contre la langue bleue. Qu’en est-il des effets secondaires ? Est-ce que la vaccination n’aurait-elle pas engendré plus de dommages que de protection ? La réponse est clairement non. Les 3 vaccins utilisés avaient fait l’objet de tests avant la campagne de vaccination. De plus, un suivi de la campagne a été organisé et une foule de données ont été compilée et analysée. Le résultat est clair : la vaccination n’a pas provoqué d’effets secondaires à large échelle. La vaccination a payé en 2008.
La campagne de vaccination 2009 débute en février. Nous assurerons cette année encore un suivi de campagne pour évaluer les avantages et les inconvénients de la campagne. Nous voulons ensuite discuter avec les organisations agricoles de la suite à donner aux mesures de prévention contre la langue bleue pour les années à venir. Une chose est sûre: la vaccination est au service de l’agriculture. Et ce n’est qu’avec le soutien de l’agriculture que la vaccination a un sens.
Voir tous les détails de l’étude ici: www.bluetongue.ch


Commentaires